В.Соловьев "Русская рулетка" 2006г.

"....то, что здесь душно, не означает, что там есть чем дышать..." - (с.13)

"...в Америке адаптируются быстро. а вот мечущиеся интеллигенты, не уважающие окружающих и погруженные в себя, оказываются на обочине жизни." - (с.13)

"... мы разные. В Америке сейчас судят их прихватизаторов за нечистоплотность ведения дел в России, наши же Чубайсы-Кохи замечательно себя чувствуют и задействованы не только в экономической, но и в активной политической жизни, продолжая своим присутствием дискредитировать правую идею." - (с.14)

Как не надо "изучать" русский язык - в своей книге "Русская рулетка" описывает В.Соловьёв, рассказав про американца, который на заре "перестройки" приехал в Россию и для лучшего изучения языка - проехался на поезде до Москвы. Тогда в Москве стоял компьютерный бум. Чиновники этим очень интересовались и американец для заключения сделки пришёл к И.Орджоникидзе. Но сделка провалилась, так как американец по недоразумению во время обсуждения сделки постоянно матерился, не зная, что язык поезда сильно отличается от языка общения официального." (с.15)

"Забавно посмотреть на весь спектр комсомольских деятелей, внезапно разбогатевших за счёт уже осознанного расширения законодательных прорех на теле государства. От Ходорковского до Лисовского. Не собираюсь отнимать у них предпринимательских способностей, хочу лишь отметить заниженную нравственную планку" - (с.17)

"То, что в России на месте "гидры коммунизма" вырастили гидру олигархов - уже никого не волнует, хотя для меня просто первых секретарей райкомов партии сменили третьи секретари райкомов комсомола - та же сволочь, но поподлее." - (с.13)

"В России существует целая традиция проводить опросы, чтобы потом уже наверняка принимать решения, против которых проголосовало подавляющее большинство" - (с.38)

"Что это вообще за формулировка - "защищать демократию", от кого,... никакой демократии не принесли. Болтовню и воровство принесли в избытке.

О ГКПЧ
Наверное, именно поэтому заваруха у Белого дома и не вызвала подъёма активности масс. Победители ГКЧП так рванули воровать, что лишились всякого доверия народа, который воспринимал их действия как внутриклановую междоусобицу - ведь по обе стороны баррикад были орущие о "защите демократии" глухие автократы с челядью." - (с.41)

"Демократию расстрелять-то и не могли. Ведь её и не было. Скорее расстреляли законность..." - (с.44)

В.Соловьёв рассказывает как в 2003г. встречался в Англии с Б.Березовским и тот предлагал ему выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах в России. В.Соловьёв пишет, что абсурдность предложения Березовского для него была очевидна. Однако он отмечает показательный факт: предлагая ему президентство в России - Березовский сразу ему пояснил, что В.Cоловьёв будет править только номинально. А управлять страной - он, Б.Березовский - (с.45) Кстати, в своей книге В.Соловьёв не скрывает своё (несмотря на фамилию) еврейское происхождение.

"Своим можно всё, любая их подлость оправдана необходимостью борьбы; врагам нельзя ничего, что бы ни гласили законы.... хитроумные дельцы легитимировали свои деяния, изменив законы и приняв новые, таким образом, чтобы защищать не интересы государства и граждан, а вполне конкретных людей и компании.... Демократия в обмен на коррупцию...правда, демократии никто так в глаза и не видел." - (с.72)

В своей книге "Русская рулетка" (с.70) В.Соловьёв пишет, что генерал Лебедь был слабым и управляемым Б.Березовским.

В.Соловьёв пишет (с.88), что Б.Березовский просчитался, когда опутал Ельцина "Семьёй" и не дал ему возможности без спешки отобрать себе преемника, не дал Ельцину времени, чтобы сломать Путина и превратить его в послушного "винтика" общеолигархического дела.

"Пребывание Немцова в исполнительной власти оказалось недолгим, но поучительным.
Во-первых, он убедился в продажности псевдодемократической журналистики, которая по заказу то Березовского. то Гусинского прессовала правительство". - (с.89)

В.Соловьёв описывает один из дачных вечеров во времена президентства Ельцина.
Там в роли лакея суeтился парень, который постоянно наливал всем вина и предлагал закуску.
На вопрос Б.Немцова "Кто это?" - дочь Ельцина Т.Дьяченко ответила:
- "Это Рома (Абрамович), он умеет дружить." - (с.89)

"Правые хорошо образованны, они стильные, сравнительно молодые люди, скорее прозападные, но опять же не в своих воззрениях, а по своему внешнему виду. Среди них модно рассуждать о протестантизме, и при этом, как часто случается с терминами в России, они имеют в виду прагматизм.
Они не могут не быть героями СМ И, так как вышли из той же узкой прослойки детей ИТР, хорошо говорят и любят это делать, их трагедия в ином - разговоры заканчиваются пшиком.
....Они собственноручно выкорчевали основы демократического общества, создав олигархическую форму правления при византийской системе принятия решений. Особенно болезненными для меня и моих друзей оказались разочарования в тех людях, с которыми я лично связывал большие надежды.
Как это часто бывает, можно простить политические поражения, но вот что делать с личной нечистоплотностью? Здесь я даже не имею в виду узаконенное в их представлении о жизни разночтение официальных доходов и реальных затрат. Умиляет мелочность.

Когда группа писателей из демократического правительства была поймана на получении гонорара за бессмертный труд о приватизации в России, то в это верить даже не хотелось. ...
Во время передачи «Процесс» Я беседовал с господином Кохом, который позиционирует себя как бизнесмен, что облегчило мою задачу.
Так вот, этот господин, легко и цинично раздающий суждения обо всем, вдруг превратился в сущего наивного агнца, когда речь пошла о соотношении тиража заказанной книги, ее продажной цены и суммы гонорара, выплаченной за нее.
Моментально испарилась предпринимательская жилка и начались проблемы с памятью. ...

Мощнейший удар по правым политикам нанес дефолт 1998 года.
Сейчас очевидно, что в его основе лежало в первую очередь полнейшее неумение управлять народным хозяйством и феноменальный уровень воровства, который характеризовал всю финансово-экономическую систему России.
Я нигде не слышал о связи дефолта с залоговой приватизацией, хотя она очевидна. Точнее, как залоговая приватизация, дефолт, так и нынешний структурный кризис в экономике проистекают из базовой проблемы класса российских чиновников-предпринимателей.
Среди них неоказалось ни одного производственника, ни одного системно мыслящего экономиста со знанием реальной экономики, который бы мог повлиять на экономическую политику. В основе всех преобразований лежал ген спекуляции, гигантские состояния добывались на игре в разнице цен и кредитных ставок, на возможности хапнуть куски госсобственности за счет близости к своим младореформаторам. (с. 91)

Я не думаю, что существует хоть один человек в России, не понимающий всю преступность этой затеи. Скорее, оценка ей дается иная - не надо трогать, а то опять будет передел, но тут уже будет действовать шариковщина. Оправдать несправедливость с помощью ее усугубления ­ это типичная рабская мысль, очень характерная для России, и все россияне готовы в нее верить благодаря историческому опыту.

у такого подхода есть свои разновидности: не надо трогать приватизацию, а то пострадают сотни тысяч граждан, принявших в ней участие. Этот посыл в данном случае неприменим, так как залоговых аукционов было не много, и речь в первую очередь идет именно о них. Ну и абсолютно гениальный резон: надо либо наказывать всех, либо никого, а иначе получается избирательное правосудие. Здесь, конечно, на ум приходит дело ЮКОСа и суд над Ходорковским со товарищи. Примечательная логика: если ее применить к криминальным преступлениям, то суд над Чикатило невозможен, пока все насильники не будут пойманы.

Мне гopaдo ближе логика наказания всех, но, может быть, не сразу, а в каждом конкретном случае проводить расследование и суд.

Залоговые аукционы - образец аморальности: самые лакомые куски государственного пирога были розданы финансистам вторых выборов Ельцина с такой наглостью и лихостью, что теперь некоторыми это воспринимается как предпринимательская жилка.
В чем жилка?
В том, чтобы купить госсобственность на госденьги, которые временно оказались размещенными на счетах банка финансовой группы, покупавшей нефтяные месторождения?
А может, в том, чтобы провести аукцион между компаниями, которые принадлежат партнерам Березовскому и Абрамовичу, и, используя административный ресурс, не пустить на аукцион реальных игроков, а позже кричать, что все по закону?
Или, может, эта самая предпринимательская жилка кроется в том, чтобы приобретать за доллар тысячи или скупать на миллиардные дивиденды от абсолютно аморальной сделки игроков для своего английского футбольного клуба и рассуждать о священном праве частной собственности? (92)

Оправдать залоговые аукционы невозможно, именно борьба за их легитимизацию и передел и привела к существованию почти всех политических партий современной России.

Но, даже украв ресурс, спекулянты не могут заставить его работать.
Чуть легче обстоит дело в сырьевых отраслях, где на сворованный кусок можно пригласить западных экспертов, которые за тебя все разжуют, ну а уже проплаченные средства массовой информации раструбят о тебе как об эффективном и прозрачном менеджере.

Забавно, что в войне мнений о Ходорковском совсем не звучат голоса предпринимателей, особенно тех, которые в то время находились поблизости, а уж им-то есть что рассказать.
Почти у каждого олигарха есть свое маленькое и не очень кладбище из неугодных мэров и управленцев тех городов и предприятий, которые они захватывали.

Вчерашние комсомольцы вежливо приезжали вместе с бандитамии заставляли мэров принимать векселями уплату местных налогов, да еще и на пустые компании. А возмущение с их стороны прерывали пулей. Они приходили в конторы нефтяников старой формации и выгоняли их, заставив переписать все на себя.

Современные олигархи абсолютно родом из спекулянтов и бандитов, и комсомольское прошлое им не мешало.
Когда одно из месторождений по протекции Коржакова, что тоже, мягко говоря, вызывает нарекания, не досталось ЮКОСу, Невзлин пришел к новому владельцу и сказал:
     - Верни, а то ведь все равно отберем, теперь ведь Коржаков никто, а будешь сопротивляться - грохнем.
Так как беседу он вел с классово чуждым и очень матерым человеком, то ответ его не порадовал:
     - Ты, комсомолец гребаный, ты понимаешь, на кого пасть открываешь, сейчас отдам тебя в свой колбасный цех и буду год из тебя колбасу жрать.
Это довольно типичные "деловые переговоры" того времени. (93)

А как вам гениальное изобретение ЮКОСа - "нефтесодержащая жидкость"? Эта что?

Молодые мальчики грабили бюджет и разоряли природу - по оценке многих экологических организаций и господина Митволя, вряд ли когда-либо еще в истории велась эксплуатация нефтяных месторождений столь варварским способом и с такими жуткими экологическими последствиями.

     Бандиты всех мастей не причинили такога ущерба России, как олигархи.
Oборотни появились году так в 1992-м. И С этого момента никуда и не уходили.

Выжить в этой обстановке малому и среднему бизнесу была невозможно, а так как, несмотря на все усилия олигархoв, в стране по-прежнему существовало население, а часть из него - бюджетники и им надo было кидать какую­то часть, то что-то в казну приходилась собирать.
Со своих в полной мере им брать неловко, поэтому не воровской олигархический, а реальный бизнес трясли как липку, принимая такие законы, что следовать им нельзя была никогда.
Это и привело к удивительно медленному темпу роста малого и среднегО бизнеса, затo при замечательных показателях крупного.
Не дай бог вам было вырасти до заметного размера - вам тут же объясняли ваше место и, используя либо бандитов, либо свою судебную систему, похищали ваше имущество.
Очень просто - следите за рукой, вот у вас есть заводик, хоппа - теперь егo нет.
И вот судебное решение из какого-нибудь города Пупска по иску гражданки Хрюкиной, о которой вы и слыхом не слыхивали; ах да, вот еще и подозрение есть, что вы этот, как вас там, - бандит, так что извольте проследавать в следственный изолятар, ведь другие меры пресечения у нас толька на бумаге, счета вашей кампании мы пока заморозим, следствие все-таки идет, ну а через полгода-год вас выпустят - либо разоренным, либо отписавшим все свое нужным людям.
Наш народ не дурак, все понимает быстро и ничему не удивляется, всегда знает, что если компания выросла и ее не тронули, то ищи мужа-мэра или бандитов на заднем плане. (с.94)